|
|
 |
 |
P.U.S.S : Le Droit saisi par la Morale  |
 |
|
|
Classique, rigoureusement tracée au XIXe siècle, la
distinction-séparation du droit et de la morale a chez nous subi
son premier grand assaut avec la parution en 1926 de La règle
morale dans les obligations civiles. Sans emporter l'adhésion
unanime de la doctrine civiliste, la thèse de Ripert ne s'en trouve
pas moins aujourd'hui amplement confirmée par de grands
théoriciens professant, quel que soit le domaine, qu'il ne saurait
y avoir ni rationalité ni légitimation juridiques sans égard à une
éthique du bien et des valeurs.
Pareille philosophie s'est développée tandis que se faisait
jour un processus de moralisation de plus en plus visible du
droit, un indéniable « retour offensif de la morale » (Jean
Carbonnier), affectant tous les secteurs et les formes de
production de la norme juridique. Ce sont aujourd'hui de pures
exigences morales que le droit absorbe ou promeut, noiens
volens.
C'est à quelques-uns des traits parmi les plus saillants ou
révélateurs de ce phénomène jugé parfois irréversible que le
présent ouvrage est consacré. De l'inévitable disparité de sa
quinzaine de contributions, chaque lecteur fera son profit. Entre
autre enseignement, il résulte que ce phénomène, souvent
analysé comme la réponse d'une société moderne sécularisée
et individualiste à l'affaissement des autorités traditionnelles,
des mœurs et des repères communs, n'est manifestement pas
sans danger pour l'avenir du droit. La morale n'est-elle pas
encore moins sûre que le droit ? Elle opacifie la règle, la
rend plus abstraite, plus fragile. Ce faisant elle augmente le
pouvoir d'interprétation déjà fort étendu du juge, national et
international.
|
|
| |
| ISBN : 2-915699-18-6 |
| Format 16 X 24, 352 pages |
| |
| par : Etudes réunies et présentées par Jacques Krynen |
Editeur : Travaux de l'IFR Mutations des Normes Juridiques |
|
|
|
 |
 |
 Recherche
|
 |
|
Recherche un document |
|